Crece en Misiones el rechazo a una posible reforma de la Ley de Tierras: productores advierten por la soberanía y el futuro de las chacras

El debate sobre una posible modificación de la Ley Nacional de Tierras comenzó a ganar fuerza en Misiones y ya moviliza a productores, organizaciones sociales, sindicatos y referentes políticos. En ese escenario, el Movimiento de Pequeños Productores Autoconvocados, integrado por colonos del departamento General Manuel Belgrano, hizo público un documento en el que rechaza cualquier intento de flexibilizar la normativa vigente y advierte sobre las consecuencias que podría tener para la provincia.

El pronunciamiento fue difundido por José Godofrido Ramón, docente, dirigente social y vocero del espacio, quien sostuvo que la Ley 26.737 representa una herramienta fundamental para resguardar la soberanía nacional, proteger los recursos estratégicos y garantizar que las familias rurales puedan seguir viviendo y produciendo en sus chacras.

Bajo la consigna «La Patria no se vende, la tierra se defiende», el movimiento dejó en claro que su postura no implica un rechazo a las inversiones privadas, sino a la posibilidad de eliminar los límites que hoy regulan la adquisición de tierras rurales por parte de ciudadanos o empresas extranjeras.

«No estamos en contra de las inversiones. Estamos en contra de entregar nuestra soberanía. Una cosa es abrir las puertas al desarrollo y otra muy distinta es abrir las puertas a la extranjerización ilimitada de nuestras tierras», expresa el manifiesto.

Una preocupación que va más allá de la propiedad

Los productores sostienen que el debate no pasa únicamente por quién figura como dueño de un campo, sino por el impacto que una mayor concentración de tierras podría generar sobre el entramado productivo y social del interior misionero.

Según plantean, la agricultura familiar constituye uno de los pilares de la economía provincial y cualquier medida que favorezca el avance de grandes grupos de inversión sobre las chacras terminaría desplazando a los pequeños productores, debilitando el arraigo rural y acelerando el éxodo hacia los centros urbanos.

En ese sentido, advierten que el cierre de explotaciones familiares también afectaría a escuelas rurales, comercios, cooperativas y otras actividades que dependen directamente de la permanencia de las familias en las colonias.

El valor estratégico de las zonas de frontera

Otro de los ejes del documento hace foco en la realidad de quienes viven y producen en zonas limítrofes.

Los integrantes del movimiento remarcan que cada hectárea tiene un valor estratégico y consideran que la defensa del territorio no depende exclusivamente de las fuerzas de seguridad, sino también de miles de familias que mantienen viva la producción en las chacras y sostienen la presencia argentina en áreas de frontera.

Un mensaje a la dirigencia política

El comunicado también deja cuestionamientos hacia parte de la dirigencia nacional, a la que acusa de volver la mirada sobre los pequeños productores únicamente en tiempos electorales.

Al mismo tiempo, los firmantes aclaran que su posicionamiento no responde a intereses partidarios ni a una estrategia política, sino a la preocupación por el futuro del sector y de las nuevas generaciones que buscan continuar trabajando la tierra.

Un debate que suma voces

El pronunciamiento del Movimiento de Pequeños Productores Autoconvocados se incorpora a una serie de expresiones públicas registradas en las últimas semanas en Misiones frente a las versiones sobre una eventual reforma de la Ley Nacional de Tierras.

Mientras el debate comienza a instalarse en la agenda pública, distintos sectores provinciales coinciden en un punto: cualquier modificación a una norma que regula el acceso a la tierra tendrá un impacto que excede la cuestión inmobiliaria y alcanzará de lleno al modelo productivo, al desarrollo del interior y a la discusión sobre la soberanía en las zonas de frontera.

About The Author